西方经济中的停滞膨胀
来源:admin 时间:2018-07-10 13:19 浏览次数:
    20世纪70年代,西方工业国家面临了20世纪30年代的大萧条以来最严贡的经济危机。老的生产部门(如造船业、纺织业、钢铁和其他工业)达到了它们增长的极限。新兴工业因家日益增强的竞争改变了国际贸易的格局。石油输出国组织的价格政策造成了经济调整的需要。但是有些因素延迟了这一进度:一方面是高度集中的企业,另一方面是在三十多年的稳定时期中聚积起来的政治和经济的联合。
    熊彼特对这种现象作过一些解释:庞大的老机构适应新条件的速度比年轻的企业要慢,而环境提供了按老规矩办事的先决条件,新生事物则缺乏、甚至没有成长的条件。此外.多数人缺乏创新精神。
    因为对多数人和机构来说,模仿和改进现有的发明要容易得多。新的发明者首先必须减轻来自旧企业和机构的阻力。由于发明毕竟不是轻而易举的事情.所以只有发明所带来的高利润才能刺激发明者。
    除了来自生产要素市场的阻力之外,发明者们还面临着更加明显的商品市场的惰性间题。对一种新的商品的需求有其生命的周期。一种新产品的推广过程本身是一个试销的过程。发明是无法被纳人计划的。通常是局外人引进一种产品或生产过程。如果他们成功了,他们的产品会被市场接受,需求就会随之产生。
    在琳长周期的初期.新企业在新的工业部门中占有优势。它们不受自己等级制的行政机构的限制,因此很有创新精神。在市场发展的后期阶段产生了集中。机构的规章制度变得僵硬.鼓成功的年轻企业可能会发展为大公司,但问时失去了创新能力。结果,大企业普追地是由于那些正在扩大的年轻公司的日益剧烈的竟争而被迫去搞发明的。当市场达到它的增长极限时.有些大公司无力改变原料来源,去适应新的发明。
    在一个稳定的环境中,这种缓慢的反应并不十分严重。但是,经济状况是在不断发生变化的。消费者兴趣的变化、新资源的发现.以及世界市场上稀有产品的变化等等导致了价格关系的改变。需要对生产活动进行调整。资源配置的变化是依赖于发明的。有资料表明.大多数重要的发明都是山创建不久的公司在危机时期作出的。根据熊彼特和奥尔森的说法,这一事实有以下几个原因:随着时间的推移.每一个有活力的体制都会呈现出一个自我更新的趋势.以避免根本的变化和调整。熊彼特指出。发明“一般都来自一些新企业,这些企业普遍不是从旧企业中产生的.而是在这些旧企业之外开始生产的·····一般说来,旧式公共马车的主人不是建造铁道的人”。
    由于上述原因,克服停滞膨胀就意味着鼓励灵活性和创新,以指导投资从低生产率转向不断增长。要素越不灵活,货币与生产消费者所希望的差额就越大。
从停滞到停滞膨胀
    70年代,旧的生产部门显然缺乏经济活力,无力将资源从旧的生产线转到新的生产线上。政府的经济政策(如对受到危机威胁的工业的补贴和税率,增加就业机会的计划,专利权和政府调节)减缓了结构变化的过程,使那些结构薄弱的工业免去了竟争的压力。政府的这些做法阻碍了新兴的现代工业的发展。稀缺资本流人了旧的工业部门,那些比旧工业更依赖于资本市场的年轻工业却被排除在外;这样由于旧工业部门的衰退而造成的经济损失却不能由新的部门加以补偿。凯恩斯主义的财政政策破坏了资本市场的功能,阻碍了经济转向新的生产结构。
    根据流行的经济理论,经济决策者们必须将那些靠贷款维持的公共支出充塞到国民经济中去。然而,凯恩斯的这一政策并没有能够克服危机.因为实际效益的增加大大低于人们所预期的目标。赤字支出对老的工业企业几乎没有什么好处.而且增加了财政预算赤字,并使利息率猛涨,在一段时间内利息率甚至高于生产投资的收益。于是生产率下降了,而消费物价指数却上涨了。凯恩斯主义远非拯救西方经济的良药.它已成为西方经济的又一疾患。“完全有理由认为.生产率趋势、边际利润、有利的投资机会以及投资倾向等方面的问题都是与70年代经济决策的失误有机地联系在一起的。脚(林德贝格》
    货币主义者坚持认为,贷款和增税排挤了私人消费,同时吸引了那些可能被用作私人生产资本投资的资源。这一方面迫使利率上涨.另一方面,如弥尔顿·弗里德曼所说,扩大了货币的发行量.从而导致了通货膨胀。由于政府的巨额开支减少了人们投资的积极性,也排挤了私人投资,所以经济的增长受到影响,停滞膨胀也因之发生。
    按照熊彼特经济循环理论,停滞的后果是不足为奇的:由于买者不愿购买卖者提供的产品.而卖者又不能及时地调整他们的产品结构,因而便出现了停滞。于是政府(如果仍然按照凯恩斯的经济思想)通过国家订货增加一批有效需求。政府的补贴和付款增加了总需求,但却没能生产出用以补偿的产品。收入虽然增加了.然而人们仍然不愿购买市场上所提供的某些产品。这样。通货膨胀和停滞便成了一对孪生兄弟。
    然而.经济的真正的进一步琳长要求结构的变化。稀缺资m必须从经济的一个部门转移到另一个更具有生产能力的部门。这种调整过程的速度及效率取决于资本、劳动力以及企业家的经营能力等诸种投人要素的变化。因此,降低资本灵活性的政策加剧了停滞膨胀。

更多资讯点击:新锦江娱乐在线平台
 

上一篇:公共产品和公共财政
下一篇:没有了
Copyright © 2002-2011 新锦江娱乐官网 版权所有 Design by 新锦江在线平台 Design by 新锦江娱乐在线
18088396152 缅甸果敢新锦江xjj656.com